Vlog De L Coute De L Anglais 400

Le compte rendu de tp

Comme Smit, Rikardo s'est heurté à de grandes difficultés dans l'application de la théorie du coût de travail vers les conditions de la production capitaliste. Il s'agissait du rôle du capital comme des biens d'investissement accumulés et appartenant à la classe spéciale dans la création du coût, d'une part, et dans la production de la richesse matérielle (la masse des valeurs d'usage) - avec l'autre. s'est heurté au problème de la transformation du coût au prix de la production et tentait de la décider. Il voyait que dans la vie réelle le bénéfice sur le capital appliqué dans de diverses sphères de l'économie, est défini en principe par les montants de ce capital. Autrement dit, le taux de profit a la tendance à égaler. Mais ce serait impossible, si les marchandises échangeaient seulement conformément aux dépenses du travail vivant pour leur production. Dans ce cas les branches avec la structure basse organique du capital ou avec le circuit rapide du capital auraient l'avantage devant les branches avec une haute structure du capital et le circuit lent. Les premiers conformément aux dépenses plus considérables du travail vendraient les marchandises relativement plus cher et feraient de plus hauts bénéfices. Mais alors le capital partirait à ces branches, et les branches de la deuxième génération ne pourraient pas se développer.

L'analyse de la rente foncière était une des acquisitions sérieuses de Rikardo. Ayant construit la théorie de la rente à la base de la théorie du coût de travail, il a expliqué que la source de la rente est générosité non quelque spéciale de la terre, et le travail joint à la terre dans les conditions des relations définies de la propriété. Puisque les ressources de la terre sont limitées, on cultive différent selon la fertilité et la disposition les terrains et le coût de la production agricole est défini par les dépenses du travail sur les terrains pires (limites). Tels terrains font à l'entrepreneur seulement un moyen bénéfice et ne donnent pas la rente. Mais le bénéfice sur les assez meilleurs terrains est plus haut moyen, et ce superflu s'est approprié par le propriétaire foncier en forme de la rente. Dans la mesure de l'entraînement au circuit économique tout des terrains pires la rente des propriétaires fonciers grandit sans tous efforts de leur part.